"עם זאת, משקיעים פרטיים ומוסדיים נדחקים להיות אקטיביים, על ידי אלו שמרוויחים מייעוץ או ביצוע של טרנזאקציות. עלויות החיכוך שנוצרות יכולות להיות עצומות ו, עבור המשקיעים בכללותם, ללא שום יתרון."
אלעד בנבאג'י היה מנכ"ל אקסלנס חבר בורסה, לא מנכ"ל אקסלנס כולה. 2. בלינק היא בסך הכל מי טו. איטורו עשתה שברי מניות אפס עמלות וכל הג'אז הזה כבר מ2014 רק שהרשות מנעה ממנה לפעול בישראל בגלל מגוון המכשירים הפיננסים המסוכנים שיש בפלטפורמה שלה. 3. טמנוס היא לא בית תכנה שפיתח לפפר, פפר בנו את המוצר שלהם על גבי הפלטפורמה של טמנוס, שמכרה את מערכות הליבה לבנקאות גם לכמה נאו בנקים אחרים באירופה. חוץ מזה, היה מעניין ואחלה.
לגבי 2 - ברור שבלינק לא המציאו שום דבר מהקונספטים האלה (אלעד סיפר כשהתארח בפודקאסט שהם שאבו השראה מרוביןהוד וכו׳), הייחודיות אצלם בעיניי היא ההתמקדות בלשרת משקיעים עצמאיים בשוק הישראלי.
מעולה כרגיל! אני חושב שבתזת ההשקעות אנחנו מאוד דומים וגם מהחוויות שיש לנו עם הסובבים אותנו.. :)
אני חושב שהאפשרות שלי ב״לשבת על הידיים״ במשך שנים היא גם ההבנה הבסיסית של החומר (אין כח חזק יותר בעולם מריבית דריבית), שנאת סיכונים בהשקעות, מצב כלכלי לא רע (אני לא מחפש לעשות ״מכה״ כי אין לי חובות שמעיקים עלי) וחוסר בשופוני חומרי. כמו שאמרת - אני מקבל את זה שבני אדם מחווטים באופן שונה. אני לא מקנא במישהו שנוהג במרצדס ספורט חדשה אני מקנא במישהו שרץ יותר מהר ממני ואני מבין שזה שמקנא בבעל המרצדס יחשוב שאני תמהוני בדיוק כמו שאני חושב עליו ועל הרצונות שלו :)
שמתי לב שגם פה וגם בראיון עם מנכ"ל בלינק אתה מציין שפתיחת חשבון בבית השקעות מסורתי דורשת קביעת פגישה - היום זה לא ככה, מניסיון - רבע שעה דרך האתר ויש לך חשבון. מה שכן, בכולם יש מינימום השקעה של 10-15 אל"ש וצפונה
אגב - הילדים שלי רוצים להשקיע בצורה פסיבית -- באיזה פלטפורמה היתה לך החוויה הטובה ביותר מבחינת ממשק + עמלות? ברור שזאת לא המלצה וכו -- תסתכל על זה בתור תרגיל בניתוח מוצר
כמה תיקונים:
1.
אלעד בנבאג'י היה מנכ"ל אקסלנס חבר בורסה, לא מנכ"ל אקסלנס כולה. 2. בלינק היא בסך הכל מי טו. איטורו עשתה שברי מניות אפס עמלות וכל הג'אז הזה כבר מ2014 רק שהרשות מנעה ממנה לפעול בישראל בגלל מגוון המכשירים הפיננסים המסוכנים שיש בפלטפורמה שלה. 3. טמנוס היא לא בית תכנה שפיתח לפפר, פפר בנו את המוצר שלהם על גבי הפלטפורמה של טמנוס, שמכרה את מערכות הליבה לבנקאות גם לכמה נאו בנקים אחרים באירופה. חוץ מזה, היה מעניין ואחלה.
תודה על ההערות.
לגבי 2 - ברור שבלינק לא המציאו שום דבר מהקונספטים האלה (אלעד סיפר כשהתארח בפודקאסט שהם שאבו השראה מרוביןהוד וכו׳), הייחודיות אצלם בעיניי היא ההתמקדות בלשרת משקיעים עצמאיים בשוק הישראלי.
מעולה כרגיל! אני חושב שבתזת ההשקעות אנחנו מאוד דומים וגם מהחוויות שיש לנו עם הסובבים אותנו.. :)
אני חושב שהאפשרות שלי ב״לשבת על הידיים״ במשך שנים היא גם ההבנה הבסיסית של החומר (אין כח חזק יותר בעולם מריבית דריבית), שנאת סיכונים בהשקעות, מצב כלכלי לא רע (אני לא מחפש לעשות ״מכה״ כי אין לי חובות שמעיקים עלי) וחוסר בשופוני חומרי. כמו שאמרת - אני מקבל את זה שבני אדם מחווטים באופן שונה. אני לא מקנא במישהו שנוהג במרצדס ספורט חדשה אני מקנא במישהו שרץ יותר מהר ממני ואני מבין שזה שמקנא בבעל המרצדס יחשוב שאני תמהוני בדיוק כמו שאני חושב עליו ועל הרצונות שלו :)
כיף לקרוא. מעניין מאוד.
שמתי לב שגם פה וגם בראיון עם מנכ"ל בלינק אתה מציין שפתיחת חשבון בבית השקעות מסורתי דורשת קביעת פגישה - היום זה לא ככה, מניסיון - רבע שעה דרך האתר ויש לך חשבון. מה שכן, בכולם יש מינימום השקעה של 10-15 אל"ש וצפונה
אגב - הילדים שלי רוצים להשקיע בצורה פסיבית -- באיזה פלטפורמה היתה לך החוויה הטובה ביותר מבחינת ממשק + עמלות? ברור שזאת לא המלצה וכו -- תסתכל על זה בתור תרגיל בניתוח מוצר
:)
אני באינטראקטיב ברוקרס, לא חוויית משתמש כזו טובה, אבל אני מרוצה מהם מסיבות אחרות. מניח שלמישהו בתחילת דרכו שרק קונה אינדקסים יש אופציות נוחות יותר.
החסרון באינטראקטיב זה שבמקרה של מכירה אתה צריך להתעסק עם דיווחים לרשות המיסים
מה שנחסך ממך בבנקים ובברוקרים הישראלים