״תשלומים היא אחת מהקשתות הנצחיות של עולם הטק, תקווה גדולה שלעולם לא מתממשת, אך מפתה סטארטאפים וחברות מבוססות כאחד בהבטחה של ווליום אדיר ודאטה יקר ערך. הרבה שצוללים פנימה, עם זאת, מגלים שזו דרך חתחתים״
מתן - פשוט מהמם. לא יודע איך יש לך סבלנות לכתוב ככ הרבה בכל שבוע. מילא היית מברבר, אבל כותב לעניין-קשה לכתוב ככ הרבה לעניין, אז שוב כל הכבוד.
פעם ב..אני קורא ונזכר איזה יופי אתה כותב.
לגבי ההשקעות הספציפיות - אני חושב שלגוגל כן תהיה בעיה, כי הבינה המלאכותית למעשה מחליפה את מנוע החיפוש המאד רווחי שלהם.
הקניבליזציה שהם עושים לעצמם עם הגמיני היא כמובן הכרחית, וחכם שעושים אותה, אך סביר שהשווי העתידי של פלטפורמות הבינה יהיה נמוך מהשווי של גוגל, שכן גוגל היא למעשה מונופול ואילו מנועי הבינה יהיו בשוק תחרותי. אז גם אם הגמיני יהיה מספר 1 בשוק, עדיין המעמד שלו יהיה חלש באופן יחסי למנוע החיפוש.
לגבי בלוק - אני לא מבין בזה הרבה וגם לא עשיתי תחקיר על דורסי, אבל אם אני מנסה להתסכל מלמעלה אז הוא לא היה מי יודע מה כמנכל בטוויטר, התרשמתי שהוא אינו עושה שינויים במהירות, מה שנדרש ממנכל תאגידי חזק, והפוקוס שלו אינו על לעשות כסף.
הסתכלתי עכשיו על המספרים - וזה מאד בא לידי ביטוי. לא הייתי מהמר על חברה בגודל הזה (להבדיל מיזמות ששם הוא חזק) שהוא מנהל אותה
מתן - פשוט מהמם. לא יודע איך יש לך סבלנות לכתוב ככ הרבה בכל שבוע. מילא היית מברבר, אבל כותב לעניין-קשה לכתוב ככ הרבה לעניין, אז שוב כל הכבוד.
פעם ב..אני קורא ונזכר איזה יופי אתה כותב.
לגבי ההשקעות הספציפיות - אני חושב שלגוגל כן תהיה בעיה, כי הבינה המלאכותית למעשה מחליפה את מנוע החיפוש המאד רווחי שלהם.
הקניבליזציה שהם עושים לעצמם עם הגמיני היא כמובן הכרחית, וחכם שעושים אותה, אך סביר שהשווי העתידי של פלטפורמות הבינה יהיה נמוך מהשווי של גוגל, שכן גוגל היא למעשה מונופול ואילו מנועי הבינה יהיו בשוק תחרותי. אז גם אם הגמיני יהיה מספר 1 בשוק, עדיין המעמד שלו יהיה חלש באופן יחסי למנוע החיפוש.
לגבי בלוק - אני לא מבין בזה הרבה וגם לא עשיתי תחקיר על דורסי, אבל אם אני מנסה להתסכל מלמעלה אז הוא לא היה מי יודע מה כמנכל בטוויטר, התרשמתי שהוא אינו עושה שינויים במהירות, מה שנדרש ממנכל תאגידי חזק, והפוקוס שלו אינו על לעשות כסף.
הסתכלתי עכשיו על המספרים - וזה מאד בא לידי ביטוי. לא הייתי מהמר על חברה בגודל הזה (להבדיל מיזמות ששם הוא חזק) שהוא מנהל אותה
מעניין מאוד. תודה.
לדבר על תשלומים בלי להזכיר blockchain ו stablecoin ?
שם הדיסטפרשן העתידי בתחום התשלומים.
הפתרון המסתמן
ארנקים משלובים כסף קטן על המוביל האישי
כסף גדול בcustody של הבנקים או חברות הטק
ותשלומים על גבי הpublic chain (עוד לא נסגר איזה network ) בצורה השומרת על הפרטיות
ובעידוד הממשלה שהכל נהיה שקוף לה
א - דיסראפשן (אין טי במילה)
ב - הקדשתי לסטייבלקוין מהדורה שלמה בעבר, אם מעניין אותך לקרוא:
https://www.meduplam.blog/p/99
ג - אנחנו עדיין לא יודעים באיזה מידה זה באמת יתפוס בתור מערכת תשלומים אלטרנטיבית באמריקה
תודה על התיקון וההפניה
שכחתי לציין, קורא אותך באדיקות ונהנה לאללה מהתוכן שלך !
נראה לי שיתפוס מעבר לנוחות זה אינטרס עוצמתי של ממשלת ארה״ב כפתרון לחיזוק הדולר מול אלטרנטיביות של מדינות הBrics
אני מתכנת קובול בבנק לאומי ואשמח שתמשיך לכתוב בנושא הבנקאות בישראל.
אני חושב שאין כל כך סיכוי להצלחה גדולה של בנקים חדשים כי השוק בישראל ריכוזי וקרטליסטי.
אולי יש סיכוי שבנק אש יצליח להוכיח טכנולוגיה חדשית ולמכור אותה לבנקים האחרים ומזה לעשות כסף.
קשה לי להאמין שבנקים חדשים יצליחו רק על ידי מכירת הלוואות זולות יותר ומתן שירותים טובים יותר מהבנקים הותיקים.
לא הבנתי מה הקשר בין הריכוזיות של השוק לעובדה שאנחנו מקבלים היום מוצר גרוע מאוד.
כן יש מקום לבנקים חדשים כי הבנקים הקיימים גרועים מאוד.
לרוב הבנקים בישראל אין תמריץ לתת ללקוחות מוצר טוב יותר.
הם יחסמו את הבנקים החדשים לדעתי וישימו להם מכשולים כדי שלא יצליחו.
להבנתי יש הבדל בתוכנה בין
Onezero
ל
Esh
כאשר הרבה מהתשתיות של הראשון צריך לשלם
לספק,
בצורה קבועה
ואש כתבו את רוב התשתיות שלהם ולאחר שיסיימו יהיו תלויים בעצמם
לא יודע איזה סוג של דיסטרפשיין זה נותן, אבל הם בטוח יהיו יותר גמישים בשביל פיתוחים חדשים