״תשלומים היא אחת מהקשתות הנצחיות של עולם הטק, תקווה גדולה שלעולם לא מתממשת, אך מפתה סטארטאפים וחברות מבוססות כאחד בהבטחה של ווליום אדיר ודאטה יקר ערך. הרבה שצוללים פנימה, עם זאת, מגלים שזו דרך חתחתים״
לדבר על תשלומים בלי להזכיר blockchain ו stablecoin ?
שם הדיסטפרשן העתידי בתחום התשלומים.
הפתרון המסתמן
ארנקים משלובים כסף קטן על המוביל האישי
כסף גדול בcustody של הבנקים או חברות הטק
ותשלומים על גבי הpublic chain (עוד לא נסגר איזה network ) בצורה השומרת על הפרטיות
ובעידוד הממשלה שהכל נהיה שקוף לה
א - דיסראפשן (אין טי במילה)
ב - הקדשתי לסטייבלקוין מהדורה שלמה בעבר, אם מעניין אותך לקרוא:
https://www.meduplam.blog/p/99
ג - אנחנו עדיין לא יודעים באיזה מידה זה באמת יתפוס בתור מערכת תשלומים אלטרנטיבית באמריקה
תודה על התיקון וההפניה
שכחתי לציין, קורא אותך באדיקות ונהנה לאללה מהתוכן שלך !
נראה לי שיתפוס מעבר לנוחות זה אינטרס עוצמתי של ממשלת ארה״ב כפתרון לחיזוק הדולר מול אלטרנטיביות של מדינות הBrics
אני מתכנת קובול בבנק לאומי ואשמח שתמשיך לכתוב בנושא הבנקאות בישראל.
אני חושב שאין כל כך סיכוי להצלחה גדולה של בנקים חדשים כי השוק בישראל ריכוזי וקרטליסטי.
אולי יש סיכוי שבנק אש יצליח להוכיח טכנולוגיה חדשית ולמכור אותה לבנקים האחרים ומזה לעשות כסף.
קשה לי להאמין שבנקים חדשים יצליחו רק על ידי מכירת הלוואות זולות יותר ומתן שירותים טובים יותר מהבנקים הותיקים.
לא הבנתי מה הקשר בין הריכוזיות של השוק לעובדה שאנחנו מקבלים היום מוצר גרוע מאוד.
כן יש מקום לבנקים חדשים כי הבנקים הקיימים גרועים מאוד.
להבנתי יש הבדל בתוכנה בין
Onezero
ל
Esh
כאשר הרבה מהתשתיות של הראשון צריך לשלם
לספק,
בצורה קבועה
ואש כתבו את רוב התשתיות שלהם ולאחר שיסיימו יהיו תלויים בעצמם
לא יודע איזה סוג של דיסטרפשיין זה נותן, אבל הם בטוח יהיו יותר גמישים בשביל פיתוחים חדשים
לדבר על תשלומים בלי להזכיר blockchain ו stablecoin ?
שם הדיסטפרשן העתידי בתחום התשלומים.
הפתרון המסתמן
ארנקים משלובים כסף קטן על המוביל האישי
כסף גדול בcustody של הבנקים או חברות הטק
ותשלומים על גבי הpublic chain (עוד לא נסגר איזה network ) בצורה השומרת על הפרטיות
ובעידוד הממשלה שהכל נהיה שקוף לה
א - דיסראפשן (אין טי במילה)
ב - הקדשתי לסטייבלקוין מהדורה שלמה בעבר, אם מעניין אותך לקרוא:
https://www.meduplam.blog/p/99
ג - אנחנו עדיין לא יודעים באיזה מידה זה באמת יתפוס בתור מערכת תשלומים אלטרנטיבית באמריקה
תודה על התיקון וההפניה
שכחתי לציין, קורא אותך באדיקות ונהנה לאללה מהתוכן שלך !
נראה לי שיתפוס מעבר לנוחות זה אינטרס עוצמתי של ממשלת ארה״ב כפתרון לחיזוק הדולר מול אלטרנטיביות של מדינות הBrics
אני מתכנת קובול בבנק לאומי ואשמח שתמשיך לכתוב בנושא הבנקאות בישראל.
אני חושב שאין כל כך סיכוי להצלחה גדולה של בנקים חדשים כי השוק בישראל ריכוזי וקרטליסטי.
אולי יש סיכוי שבנק אש יצליח להוכיח טכנולוגיה חדשית ולמכור אותה לבנקים האחרים ומזה לעשות כסף.
קשה לי להאמין שבנקים חדשים יצליחו רק על ידי מכירת הלוואות זולות יותר ומתן שירותים טובים יותר מהבנקים הותיקים.
לא הבנתי מה הקשר בין הריכוזיות של השוק לעובדה שאנחנו מקבלים היום מוצר גרוע מאוד.
כן יש מקום לבנקים חדשים כי הבנקים הקיימים גרועים מאוד.
להבנתי יש הבדל בתוכנה בין
Onezero
ל
Esh
כאשר הרבה מהתשתיות של הראשון צריך לשלם
לספק,
בצורה קבועה
ואש כתבו את רוב התשתיות שלהם ולאחר שיסיימו יהיו תלויים בעצמם
לא יודע איזה סוג של דיסטרפשיין זה נותן, אבל הם בטוח יהיו יותר גמישים בשביל פיתוחים חדשים